น้อยกว่าสองสัปดาห์ในการบุกโจมตียูเครนของรัสเซียและประชาชนและกองกำลังติดอาวุธของประเทศยังคงต่อต้านกองกำลังรัสเซียอย่างแข็งขันและกล้าหาญอย่างปฏิเสธไม่ได้ แต่สำหรับหัวใจและความกล้าหาญทั้งหมดของยูเครนในการเผชิญหน้ากับการโจมตีหลายครั้งอย่างต่อเนื่องจากกองทัพรัสเซียทางเหนือ ตะวันออก และใต้ของประเทศ นักวิเคราะห์และนักยุทธศาสตร์หลายคนเชื่อว่าเป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่ยูเครนจะถูกครอบงำโดยกำลังทหารของมอสโก

ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้กล่าวว่าสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปสำหรับยูเครนอาจดูมืดมน โดยที่หลายคนคาดหวังว่าความขัดแย้งที่ยาวนานและยืดเยื้อ โดยสังเกตว่าแม้ในสถานการณ์ที่เป็นบวกที่สุด รัสเซียถอนทหารและยูเครนยังคงเป็นประเทศอธิปไตย – ยุโรปไม่น่าจะกลับมา สู่สภาพที่เป็นอยู่ก่อนสงคราม

CNBC พิจารณาผลลัพธ์ที่เป็นไปได้สำหรับยูเครนและสิ่งที่อาจเกิดขึ้นในแต่ละรายการ

1. การควบคุมเป็นหย่อม

ผู้สังเกตการณ์สงครามรัสเซีย-ยูเครนอย่างใกล้ชิดกล่าวว่าความขัดแย้งที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วทำให้ยากต่อการประเมินว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไปในยูเครน โดยการเคลื่อนไหวครั้งต่อไปของมอสโกและตะวันตกไม่อาจคาดเดาได้ อย่างไรก็ตาม เป็นที่คาดหวังกันอย่างกว้างขวางว่า ประธานาธิบดีรัสเซียวลาดิมีร์ ปูตินซึ่งเกลียดชังรัฐบาลตะวันตกของยูเครนในปัจจุบัน และความปรารถนาที่จะเข้าร่วมสหภาพยุโรปและนาโต ต้องการติดตั้งระบอบปกครองที่สนับสนุนรัสเซียในเคียฟ

เกิดขึ้นได้อย่างไรและเมื่อไหร่ (และถ้า) นั้นไม่แน่นอน แต่สถานการณ์พื้นฐานของกลุ่มยูเรเซียในช่วงสามเดือนข้างหน้าคือรัสเซียจะต้องได้รับ ”การควบคุมที่หยาบของยูเครนตะวันออก จนถึงแม่น้ำดนีโปร” และยึดเมืองหลวงเคียฟหลังจาก การปิดล้อมยืดเยื้อ และเพื่อจัดตั้ง ”รัฐบาลหุ่นเชิดที่ได้รับการสนับสนุนจากรัสเซีย”

2. ล้างและแบ่งพาร์ติชั่น?

นักวิเคราะห์บางคนเห็นด้วยว่าการควบคุมยูเครนเป็นหย่อมๆ ของรัสเซียอาจนำไปสู่การแบ่งแยกประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรัสเซียยึดที่มั่นอย่างแน่นหนาในยูเครนตะวันออก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาค Donbas ที่ตระหนักถึงความเป็นอิสระของสองสาธารณรัฐโปรรัสเซียก่อนหน้า การบุกรุกของประเทศในวงกว้าง Taras Kuzio นักวิจัยจาก Henry Jackson Society เขียนในบทความของ Atlantic Council เมื่อวันพฤหัสบดีว่ามอสโกได้ระบุว่ามีจุดมุ่งหมายที่ ”การพิชิตทางทหารอย่างสมบูรณ์ของยูเครนตามด้วยการแบ่งแยกและการกำจัดประชากรพลเรือนจำนวนมาก ”

“เป้าหมายที่ชัดเจนของปูตินคือการกำจัดร่องรอยของเอกลักษณ์ยูเครนทั้งหมด ในขณะที่ประณามประเทศไปสู่อนาคตอันเลวร้ายในขณะที่เผด็จการทหารถูกขังไว้อย่างแน่นหนาภายในจักรวรรดิรัสเซียใหม่ วิสัยทัศน์อันน่าหวาดเสียวนี้สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของปูตินในการปฏิบัติการทางทหารในปัจจุบัน ควบคู่ไปกับประวัติอันยาวนานของเขาเกี่ยวกับการดูถูกเหยียดหยามและความเป็นปฏิปักษ์ต่อรัฐของยูเครน” เขากล่าว

3. การก่อความไม่สงบ

ส่วนใหญ่เตือนว่าชาวยูเครนจะยังคงต่อสู้กับระบอบการปกครองหุ่นเชิด โดยความขัดแย้งที่ลุกลามไปสู่การก่อความไม่สงบกับชาวยูเครนที่เหลือในประเทศที่พยายามโค่นล้มระบอบการปกครองดังกล่าวด้วยวิธีการใดๆ ที่มีอยู่ ผู้เฝ้าดูรัสเซียอย่างใกล้ชิดเช่น Tim Ash นักยุทธศาสตร์การตลาดเกิดใหม่ที่ BlueBay Asset Management กล่าวว่ารัสเซียมีแนวโน้มที่จะเผชิญกับการยึดครองยูเครนที่ยาวนาน ยืดเยื้อ ราคาแพง และเจ็บปวด

“สมมติว่าปูตินชนะสงครามทหาร คำถามมูลค่าล้านล้านดอลลาร์คือการที่เขาชนะสันติภาพในยูเครนได้อย่างไร … ชาวยูเครนมีเสรีภาพ 30 ปีที่พวกเขาชอบ และปูตินจะย้อนเวลากลับไปเป็น 91 ได้อย่างไร การล่มสลายของ สหภาพโซเวียต โดยปราศจากการปราบปรามอย่างโหดร้ายซึ่งจะทำให้เขาและระบอบการปกครองหุ่นเชิดของเขาในเคียฟ คนนอกคอกนานาชาติ นี่ไม่ใช่ปี 1945, 1956 หรือ 1968 ที่กองทหารโซเวียต/ NKVD หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของสหภาพโซเวียต ทำการบังคับพลเรือนกระบองให้ยอมจำนน แต่ปี 2022” แอชกล่าวในความคิดเห็นทางอีเมลเมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ หนึ่งวันหลังจากรัสเซียบุกยูเครน

“ชาวยูเครนจะต่อต้านเป็นเวลานานและหนักหน่วงแม้ว่าการต่อสู้ทางทหารอย่างเป็นทางการจะสิ้นสุดลง และข่าว 24/7 และอินเทอร์เน็ตจะเปิดเผยความโหดร้ายของปูตินให้ทุกคนได้เห็น”

4. นาโต้กับ รัสเซีย

พันธมิตรทางทหารตะวันตกของ NATO ได้ปฏิเสธที่จะแทรกแซงโดยตรงในสงครามรัสเซีย – ยูเครนหลายครั้งเนื่องจากการทำเช่นนั้นน่าจะนำไปสู่ความขัดแย้งโดยตรงกับมอสโกซึ่งในส่วนของมันได้เตือนว่าประเทศใด ๆ ที่ ”แทรกแซง” ในสิ่งที่เรียกว่า ” ปฏิบัติการทางทหารพิเศษ” ในยูเครนจะต้องเผชิญกับผลที่ตามมามากมาย

ประเทศทางฝั่งตะวันออกของสหภาพยุโรป (และของ NATO) เช่น โปแลนด์ โรมาเนีย และรัฐบอลติก ซึ่งทั้งหมดได้เห็นการประจำการของ NATO ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ต่างกังวลอย่างมากเกี่ยวกับศักยภาพของความขัดแย้งที่อาจขยายไปสู่ดินแดนของตน

หากรัสเซียมีชัยในยูเครน นักวิเคราะห์รวมถึง Ash ได้เตือนถึง ”ม่านเหล็ก” ใหม่ที่กำลังเคลื่อนลงมาในยุโรปตะวันออก ทำให้เกิดกลุ่มภูมิรัฐศาสตร์ที่เป็นปฏิปักษ์ถึงสองกลุ่มซึ่งชวนให้นึกถึงกลุ่มประเทศในสงครามเย็น นั่นคือสหภาพยุโรป (และประเทศในกลุ่ม NATO) ที่ด้านหนึ่งของกองกำลังติดอาวุธ ชายแดนและยูเครนและประเทศอื่น ๆ ในวงโคจรทางการเมืองของรัสเซีย (เช่น เบลารุสและมอลโดวา) ในอีกทางหนึ่ง

5. ปาฏิหาริย์?

นักวิเคราะห์เห็นพ้องต้องกันว่าการถอนกองกำลังรัสเซียออกจากยูเครนอย่างชัดแจ้งจะเป็นผลลัพธ์ที่ดีที่สุดสำหรับประเทศในสถานการณ์ที่เลวร้าย นักวิเคราะห์ที่ศูนย์สโควครอฟต์ตั้งข้อสังเกตว่าในสถานการณ์ที่เป็นไปได้ที่ ”ร่าเริงที่สุด” สำหรับการที่ความขัดแย้งในยูเครนจะยุติลง ยูเครนสามารถเห็นความสามารถในการป้องกันของตนเองที่ได้รับการสนับสนุนจากนาโต้ ซึ่งช่วยให้กองทัพและพลเรือนต่อต้าน ”เอาชนะอุปสรรคและบดขยี้การรุกของมอสโก หยุด”

อ่านข่าวเพิ่มเติมได้ที่ thetattooremovalcompany.com